TBMM Genel Kurulu’nca oluşturulan ve 1.Derece Deprem Kuşağı’ndaki Bursa’dan üyesi bulunmayan ‘Deprem’ komisyonunda, ilginç notlar düşülüyor.
Geçen hafta…
Aktardığımız üzere;
Komisyon olarak…
Kahramanmaraş merkezli yeni, büyük depremlerin sonuçlarının araştırılması, yapı stokunun risk değerlendirilmesi ve kentsel dönüşümün etkinliğinin artırılması için gerekenleri çalışacak.
Yeni toplantıya baktığımızda;
Orta ve büyük ölçekli depremler ve o günkü koşullara dayalı gözlem ve çalışmalara dayalı tespitlerin tekerrür ettiği anlaşılıyor.
Sözün özü…
Bütünsel sorun sürüyor!
Usul ve esaslara tezat bir inşaat anlayışı, denetimsel ve yaptırımsal istikrarsızlık, devam ediyor.
Bu söylediğimiz…
Çatı meseleyle;
Kronik zihniyet sorununu, gösteriyor!
TBMM Genel Kurulu’nun görevlendirmesiyle çalışmalara devam eden ‘Deprem’ komisyonunda konuşulanlar, durumu özetliyor.
Komisyon üyelerinden;
CHP İstanbul Milletvekili Gökhan Zeybek, önemli bir ilçenin belediyesinde daha önce belediye başkan yardımcısıydı, mimar…
Zeybek, mevcut ve yeni yapıların deprem güvenliğinin konuşulduğu günümüzde, ayrıca tarihi eserlerin restorasyonlarındaki soruna da işaret ediyor.
Adıyaman’dan;
Trajik örnek veriyor.
Sivil mimari özelliğine sahip ve restorasyon uygulamasına devam edilen tarihi bir yapıdada yıkım görüldüğünü aktarıyordu.
…Ve!
Ürküten gözlemini hayretle anlatan Zeybek, “içeride bir duvar var, arasında 50-60 santimlik kısım taşla doldurulmuş, ama hiç harç yok. “ diyor.
Ardından…
Zeybek, böylesine riskli bir restorasyonun devam edilmesine karşılık olarak da, “Bu nasıl denetlenmiş? Bu duvar da, yıkılmış tabi…” ifadesini kullanıyor.
Yani…
Gelişigüzel dolgulu duvar!
Bu anlatılan;
Marmara Depremi’nin öncesinden sonrası ve bugününe konuşulan bir zihniyetin nasıl devam ettiğini gösteriyor.
Nitekim…
Yeni, büyük depremin de ardından, binaların duvarları bir yana, taşıyıcı özelliğine sahip kolonlarda, moloz, tahta dolgularla karşılaşıldı.
Toplantıda;
Kültür ve Turizm Bakanlığı’na bağlı ‘Müzeler’ ve Vakıflar’ genel müdürlüklerince katılım ve bilgilendirme vardır, diyaloglar geçiyor.
Bürokrata;
Zeybek, “Maalesef, Bakanlığınız eski eserlerle ilgili afet risk değerlendirmesinde sınıfta kalmıştır, afet risk değerlendirmesinde başarılı olamadınız.” yorumunda bulunuyor.
Restorasyonlar için;
Sıkı denetim ve ihaleye esas uygulamalarda yüklenicilere not verilebilmesi, öneri olarak ortaya konuluyor.
Zeybek, “…Duvarın içine harç bile koymadan kapatanları da yasaklı listesine alalım diyorum.” demesiyle de dikkati çekiyor.
Bu öneri…
Komisyona başkanlığı yürüten;
AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Veysel Eroğlu tarafından olumlu görülüyor ve ilgili bürokrata telkin ediliyor.
Eroğlu, “Restorasyon hatasından dolayı yıkılanları tespit edip, bunlarla ilgili sizin bir cezai işlem yapmanız gerekir diye düşünüyorum.” ifadesini kullanıyor.
Bu arada…
Vakıflar Genel Müdürlüğü, depremin yaşandığı coğrafyada 678 adet ‘Vakıf eseri’ yapının hasar gördüğünü ve bir kısmının yıkıldığını söylüyor.
Bir an;
Düşündük...
UNESCO Dünya Kültür Mirası Listesi’nde yerleri re bulunan Bursa için bu merkezi yönetim kurumu, deprem riski ve olasılığı için ne yaptı?
Kendisine ait gayrimenkullerden önemli kira geliri elde eden ve Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin tarihi binasını, ‘Bize kayıtlı’ diye isteyen ve kağıt üzerinde alan, ama kira karşılığı kullandıran anlayıştan açıklama gelecek mi?
Bu arada…
Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan bürokratın verdiği bilgiyle de, Edirne’deki Selimiye Camii’nin ardından, Ayasofya Camii’nde de restorasyon geniş çaplı restorasyon başlaycağını öğrendik.
Bürokrat tarafından yapılan açıklamada, “Ayasofya’da İnşallah önümüzdeki ay büyük bir ekiple - şu anda bilim kurullarımızın son raporlarını bekliyoruz- büyük bir restorasyon faaliyetine başlayacağız.” deniliyor.
Merkezi yönetim…
İslam Dünyası’nda 5. Makam olarak bilinen Bursa Ulucamii için deprem riskine yönelik ne yaptı, ne duyduk?
