Vergi artışları ve ek bütçeye ilişkin kanun tekliflerinin görüşmelerinde, muhalefetin katılım zafiyeti ve açık oylamalara yansıması çok tartışıldı.
TBMM Genel Kurulu; geride kalan çok kısa sürenin ardından, Ekim’e kadar tatile girdi.
Bu sürede;
Vergilere artışlar getiren ve trilyonluk ek bütçenin kanun teklifleri kabul edildi ve yürürlüğe girdi.
Parlamentodaki görüşmelere;
Muhalefetin azami katılımı göstermemesi ve CHP’nin vitrininden de bazı önemli isimlerin açık oylamalara katılmayışı, eleştiri onusu oldu.
14 Temmuz;
Gece, 01.30 civarı…
Motorlu Taşıtlar Vergisi’nin, deprem sonrası finansal ihtiyaç gerekçesiyle bu yıl alınan aynı tutarda tekrar tahsil edilmesi kararlaştırıldı.
15 Temmuz;
Gece, 00.08 civarı…
Merkezi yönetimin bu yıla ait bütçesinin dışında, 1 trilyon liralık ek bütçesi de, karara bağlandı.
Bursa’nın temsiline odaklandık.
Siyasi parti ve sayısal durum ne olursa olsun, muhalefetin önemi, iktidar kadar önemlidir.
Cumhur İttifakı’nın karşısındaki siyasi partilerden oluşan muhalefette, tutanaklar ve oylama sonuçlarıyla 3 isim öne çıkıyor.
CHP’den Orhan Sarıbal ve Nurhayat Altaca Kayışoğlu ile Saadet Partisi’nden Cemalattin Kani Torun, açık oylamalarda yoklar.
Parantez açalım;
Saadet Partisi’nden Mehmet Atmaca ve Gelecek Partisi’nden Torun, CHP’nin listeleriyle seçilmişlerdi.
Atmaca, yuvaya dönerken, Gelecek Partisi’nin TBMM’de ‘Grup’ kurma işbirliği yapması nedeniyle Torun da Saadet Partisi’ne katılmıştı.
Sarıbal, Altaca Kayışoğlu ve Torun, ayrıca Türkiye ve KKTC’nin birbirlerinin sürücü ehliyetlerini tanıma oylamasında da görülmüyorlar.
Mazeret olabilir, ama ülke tarihinde iz bırarkan kanun tekliflerinin görüşme ve oylamaları, her zaman yerli toplumda ve konusuna göre yabancı kamuoyunda, dikkatle takip edilmektedir.
Görrüşmelere ait;
Tutanaklarda da geçmiyorlar.
Kanun tekliflerinin ele alındığı günlerde, ülke gündemindeki sıcak gelişmeler de konuşulmuştu.
CHP’li Kayıhan Pala’nın, mesleğine odaklı olarak sağlık açısından bakışı, eleştirel konuşması vardı.
CHP’li Hasan Öztürk ve İYİ Parti’li Selçuk Turkoğlu da, pahalılık ve geçim koşulları için söz aldılar.
Şanlıurfa’nın milletvekili;
CHP’li Mahmut Tanal, hükümete “Ek bütçeden Şanlıurfa'ya ne kadar ek bütçe aktarıyorsunuz?” diye sordu.
Bursa’nın soranı yoktu!
Ankara’nın CHP’li milletvekili Aliye Timisi Ersever, Bursa’nın bir ilçesinde kına ve düğünlerde kadın ile erkeklerin ayrı bulunmamasını öngören yereldeki bir kararı gündeme taşıdı.
Bursa’nın muhalefetinden, “Yanlış mı, doğru mu?” diye, kenti adına söyleyeceği olan da çıkmadı.
Bu arada…
CHP’li milletvekili Mustafa Sarıgül, halkın tepkilerine neden olan kanun teklifleri hakkındaki oylamalarda, muhalefetin verdiği fotoğrafa, özeleştiri getirdi.
Sarıgül, “Kendi payıma tüm yurttaşlarımdan özür diliyorum.” diyerek, sözlerine başlamıştı ve grup başkanvekillerine sorumluluk yükledi.
Tekerrür etmeyeceğine inanan Sarıgül, “Mazeret yok, muhalefet milletvekilleri olarak o gün hepimiz orada olmalıydık." ifadesini kullanıyordu.
Trilyonluk ek bütçe oylamasında;
CHP’den 74, Yeşil Sol Parti’den 41, İYİ Parti’den 26, Saadet Partisi'nden 7, DEVA Partisi’nden 14, EMEP’ten 2, HDP’den 2, Demokrat Parti’den 2, Türkiye İşçi Partisi’nden de 1 milletvekilinin oylamaya katılmadığı anlaşılmıştı.