FETÖ üyeliğinden mahkumiyet aldı, Bylock tek başına delil sayılamaz diyerek kararı Anayasa Mahkemesine taşıdı. Yüksek mahkeme başvuruyu reddetti, Bylock'un tek başına delil olduğuna hükmetti.

FETÖ üyeliğinden 7 yıl 6 ay hapis cezası alan bir kişi, Bylock verilerine hukuka aykırı bir şekilde ulaşıldığı, bu verilerin mahkumiyet kararında belirleyici delil olarak kullanılmasıyla da adil yargılama hakkının ihlal edildiğini savundu. Anayasa Mahkemesine başvuru yaptı.

Başvuruyu değerlendiren Yüksek Mahkemenin kararında, MİT’in Bylock verilerini adli mercilere iletmesinin, verileri hukuka aykırı kılmayacağı belirtildi.

Anayasa Mahkemesi, yargı kararlarına göre FETÖ'nün haberleşme aracı olan Bylock'un, örgütle bağlantısı olmayan ya da örgüt üyelerinin yardımı olmaadan telefona indirilip kullanılamayacağı vurgusuna yer verdi.

Kararda, programın sadece örgütsel görüşmeleri gizlilik içinde yürütmek için kullanıldığı ve bu nedenle de bylock'un tek başına delil sayılabileceği belirtildi.

Adli yargılama ihlali oluşmamıştır denildi.