banner88

banner4

banner89

banner86

banner102

Aktaş’tan EDS ihalesini eleştirenlere sert yanıtlar

Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş, son günlerde kent gündemini meşgul eden EDS ihalesi hakkında Olay Gazetesi'ne çarpıcı ve sert açıklamalarda bulundu. Yazar İhsan Aydın'ın köşesine taşıdığı açıklamarda Başkan Aktaş, 720 milyon lira ceza garantili ihale diye bir şeyin olmadığını belirtirken, CHP'li Edirne Belediyesi örneğine dikkat çekti.

BURSA 08.07.2021, 10:53
Aktaş’tan EDS ihalesini eleştirenlere sert yanıtlar
banner11

İşte o yazı:

 

Dünyanın neresine, hangi ülkesine giderseniz gidin büyük kentlerin trafiği muhakkak bir yöntemle kontrol altındadır. Hele hele gelişmiş ülkelerde trafiği başıboş bırakılmış kent yoktur. Caydırıcılık ve ceza buralarda da olmazsa olmazlardandır.

Hatta, Avrupa’da yaşayan tanıdıklardan öğrendiğimiz kadarıyla, örneğin; Alman kentlerindeki kuralsızlığın ağır bir mali faturası vardır.

Bunu, bizim ülkemizin metropollerinde trafik düzenini sağlama adına uygulamak suç mu?

Biz izindeyken, geçenlerde meslektaşım Mustafa Özdal köşesine taşıdı.

Bursa Büyükşehir Belediyesi kentiçi trafiği daha akıcı, düzenli ve disiplinli hale getirmek için Elektronik Denetleme Sistemi ihalesini sonuçlandırdı.

Üstelik, kasasından hiç para çıkmadan, sistemin mülkiyeti de kendinde kalmak kaydıyla, 10 yıllığına içinde iki idari yapının da yer aldığı yatırımı yüklenicinin üstleneceği bir formül buldu.

CHP Bursa İl Başkanlığı ise her zaman olduğu gibi AK Partili Bursa Büyükşehir Belediyesi’ni köşeye sıkıştırdığını düşünerek, ihaleyi kamuoyuna, “ceza garantili iş” diye aktardı.

Peki gerçek neydi?

Dün, Merinospark’ta görüştüğümüz Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş, bakın muhalefetin kamuoyunu yanıltan EDS paylaşımları için ne diyor?

“Herkes sorunsuz, trafiği tıkır tıkır işleyen bir şehir istiyor ama bir de EDS olmasın, ceza olmasın, yanlış otoparktan araçlarımız çekilmesin, isteyen istediği yere aracını bıraksın da istiyor. Yok böyle bir şey. Bizim elektronik denetleme sistemi ihalemizi muhalefet ceza garantili diye lanse etti. Oysa böyle bir şey yok. İhaleye iki firma girdi dediler, 22 dosya alındı. Sigaradan, telefon konuşmasından, basit ihlallerden de ceza kesilecek dendi, oysa sistem sadece hız limiti, kırmışı ışık ihlali ve hatalı parklanma ile sınırlı. Peki, bu sistemi kurmazsak şehrin trafiğini nasıl ıslah edeceğiz?”

CHP İl Başkanlığı’nın, “720 milyon lira ceza garantili ihale” diye paylaşımda bulunmasına sert tepki veren Aktaş, “Vallahi de yok, billahi de böyle bir şey yok. Bizim 10 yılda ihaleyi alan adama ödeyeceğimiz garanti paranın tümü 80.1 milyon TL. Sistemi kendi kaynağımızla kurmaya kalksak zaten 260 milyon lira gerek” diye konuşuyor.


10 yılda bin kişi ölmüş

Başkan Aktaş, kent ve kentli yararına kurulacak bir sistemi muhalefetin, sırf siyaset yapma adına, ‘çarpıtarak’ kamuoyuna aktarmasına belli ki, çok içerlemiş.

Bakın devamla neler söylüyor:

“Peki, niçin hiç kimse ölüm sayısını konuşmuyor. Sistemin kurulacağı alanlarda son 10 yılda Bursa’da bin dolayında hemşerimiz kazada yaşamını yitirmiş. Sadece bu yılın ilk altı ayında 23 kişi daha ölmüş. 10 yılda 53 bin 986 adet trafik kazası meydana gelmiş, 80 bin 298 kişi yaralanmış. Bu sistemi uygulayan ülkelerde kaza ve ölüm sayılarında yüzde 90 azalma var. Böylesi iyiliği varken, niçin illa ceza konuşuluyor?”

Sistemin kent trafiğini 7/24 izleyeceğini, kent güvenliği için de önemli bir yer teşkil edeceğini de hatırlatan Aktaş, CHP’nin komisyonda evet deyip mecliste ret verdiği bir dosya ile ilgili de şunları söyledi.

“Bakınız ilçelerden Hamitler Yenikent Katık Atık Depolama sahamıza günde 3 bin 200 ton çöp taşınıyor. Bunun bin tonluk kısmı Kestel Gürsu’dan geliyor.  Kestel’de hiç yere dökülmeden bir çöp aktarma istasyonu kurmak istedik, CHP komisyonda ‘evet’ dediği halde mecliste ‘ret’ verdi. Sözcülerine, ‘niçin böyle yaptınız’ dediğimizde, ‘siyaset yapıyoruz’ yanıtını aldık. Oysa, ilçe belediyelerimiz bundan büyük tasarruf edecek. Kent trafiği rahatlayacak yılda 2,5 milyar liralık yakıt tasarruf sağlanacak. Bunu CHP’nin muhalefet anlayışı için örnek verdim.”

Kentte Emniyet Müdürlüğü’nün de kurala uymayanlara ceza kestiğini hatırlatan Aktaş, şöyle devam ediyor:

“Şehirde EDS, Kent Güvenliği Yönetim Sistemi ve bizim kuracağımız Trafik Kontrol Merkezi de var. Zaten ihlal yapanlara ceza kesilmiyor mu?”


Edirne örneği ile kapak yaptı

Aktaş, sistem ihalesi üzerinden kendisini eleştiren CHP Bursa İl Başkanlığı’na, CHP’li Edirne Belediyesi’nin ihalesini sorgulamasını tavsiye ederek şunları da ekliyor:

“CHP’nin Edirne Belediyesi yap-işlet-devret yöntemiyle kurdurduğu ihaleyi iptal etti. Kurulu sistemi işletmek için yeniden ihale yaptı. Yüklenici firmaya, kesilecek cezalardan yüzde 7 komisyon aktarmak şartıyla yeni ihale sonuçlandı. Üstelik, Edirne’de ceza üst sınırı yok. Edirnelilere dilediği kadar ceza kesebilecek. Biz de 14 milyon adet ile sınırlı ama garanti yok. Ayrıca sistemin mülkiyeti de bize ait.”

Dijital çağda, eksik ve doğru olmayan bilgiyle yapılan muhalefetin, kimi kesimleri etkilediğini görüyoruz. Fakat, bunun Bursa için bir yararı olmadığını düşünüyoruz.

Muhalefet görevini yapacak ama kentin trafiği ve güvenliği için düşünülmüş bir projenin, çarpıtılarak siyaset malzemesi yapılmasını da doğru bulmuyoruz.

Aktaş’ın da, Bursa’ya ve Bursalılara zarar verecek bir iş için bunca mesai harcamayacağını ve kendi siyasi geleceğini riske edecek adım atacağını sanmıyoruz.

Yorumlar (0)
banner130
banner116
18
açık
Namaz Vakti 27 Temmuz 2021
İmsak 04:04
Güneş 05:49
Öğle 13:15
İkindi 17:10
Akşam 20:32
Yatsı 22:09
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30