banner4

banner5

23 Cent’lik asker - NATO serüvenimiz (1)

BURSA 04.08.2020, 15:09
23 Cent’lik asker - NATO serüvenimiz (1)
banner11

Yalnız bir mesele var Mister Dalles, 
Herhalde bunu sizden gizlediler:
Size tanesini 23 sente sattıkları asker
mevcuttu üniformanızı giymeden önce de,
mevcuttu otomatiksiz filan,
mevcuttu sadece insan olarak
mevcuttu, tuhafınıza gidecek,
mevcuttu hem de çoktan mı çoktan,
daha sizin memleketinizin adı bile konmadan.                                                                          

(Nazım Hikmet bu şiiri Kore savaşında ABD dış işleri bakanı Mr.Dulles’in NATO yetkililerine “en ucuz asker Türk askeri günlük masrafı 23 cent’i aşmıyor” sözüne karşılık 1953 yılında yazmıştır.)

paşa ve yazar Haldun Solmaztürk Nato’yu anlatırken; yakın tarihimizde kırılma noktası olan iki gemiden söz eder, ilki Osmanlı imparatorluğunu birinci dünya savaşına sokan Alman’ların Goeben (Yavuz) adlı gemisi ile Türkiye’yi ileride kurulacak NATO’ya yönlendiren Amerikan savaş gemisi USS Missiouri.

teslim olma belgesi, 2 Eylül 1945 günü bu gemide imzalanmıştı. Altı ay sonra da Dolmabahçe önünde demirlemişti. Görünüşte vefat eden Washington büyükelçisi Münir Ertegün’ün cenazesini Türkiye’ye getirmişti. İşin aslı ise Türkiye’yi tehdit eden Sovyetler birliğine karşı “dur bakalım” tarzında bir meydan okuma idi. Bu gemi ile güvenlik kıblemiz henüz kurulmadan NATO olmuştu.

İnönü döneminde NATO’ya gitmek için iki kez hamle yapılsa da girmek mümkün olmadı. Türkiye’nin NATO’ya girişi çok ağır bir bedel ödemesi sonucu olmuştur. Kore’de 721 şehit, 175 kayıp, 2147 yaralı, 234 esir ve 346 hasta askerle BM gücünün ABD’den sonra en fazla kayıp veren ülkesi olduk.

üyeliği ile Türk ordusu teknik deyimiyle “milli ordu” vasfını bırakıp “global ordu” sınıfına girdi. Global ordular ikili anlaşmalar nedeniyle başka milletlerin orduları ile hedef birliği içinde olurlar ve kendini hiç ilgilendirmeyen, zarar görmediği binlerce kilometre mesafedeki ülkeye paktın kararıyla gitmek zorunda kalır. Silah tercihinde de bağlı olduğun paktın silah standardı ile donatılırsın. Ülken için ihtiyaç duyulan ölçüde silahı alamazsın, onlar istedikleri kadarını verirler. Sana Patriot füzesi vermeyen Amerika, Rusya’dan S-400 almana da asla razı olmaz. Kıbrıs’ta Rum’ların katliamlarına göz yumanlar; garantör devlet olmana rağmen adaya müdahale etmene karşı çıkar, M1 piyade tüfeğini bile kullanamazsın diye de tehdit eder (ABD başkanı Johnson mektubunun özü budur )

NATO; dümeninde ABD’nin olduğu bir gemidir. Kağıt üzerindeki anlaşma metinlerinin hiçbir önemi yoktur. Kararlar oy birliği ile alınır gibi aldatmacalar bir hüküm ifade etmez. (istediğin kadar karşı çık seni evet demeye mecbur ederler)

NATO gemisi ABD çıkarlarına hizmet için yelken açar, düşman nitelemesi de onların tercihine göredir. (YPG-PYD) Türkiye’nin düşmanıdır ama NATO’da ABD YPG-PYD’nin düşman olarak nitelenmesini veto ediyor. YPG Amerika için NATO müttefiki Türkiye’den daha ehvendir. Gerek 1945 yılında kurulan Birleşmiş milletler ve gerekse NATO birer ABD projesidir.

NATO sözde Sovyet tehdidine karşı kurulmuştu ama bu gün Sovyetler birliği yok. Varlık gerekçesi ortadan kalkmış NATO ise var olmaya devam ediyor. BM ise hiçbir etkinlik gösteremeyen güvenlik konseyinin beş daimi üyesinin sadece sekreteryasını yapmaktadır.

NATO’ya bizim askeri kanat genelde güvenlik penceresinden baktığı için sivil siyaseti ve görüşleri ıskalar hatta ciddiye almadığı da bir realitedir. Zaten 1952 yılından bu güne NATO terbiyesi ile formatlanmış, NATO’nun amentüsü ile büyümüş, NATO’nun ninnileri uyutulmuş bir güvenlik neslinden farklı beklenti hayal olur. Çok ciddi bir parametre değişikliği ve zaman gerektirir.

Türkiye NATO’ya güvenlik gerekçesiyle girdi amma bağımsızlık noktasında çok şeyler kaybetti. Made in USA damgası yedik. Bağımsız dış politika uygulama yeteneğini koruyamaz hale geldik. Bütün güvenlik ve istihbaratımız NATO, dolayısıyla da ABD tarafından yapılandırıldı.

NATO ile ilgili iki ciddi itirafı yazarak açıklayalım; birincisi MİT müsteşarlığı yapan Fuat Doğu itirafı: "Ben MİT müsteşarlığı yapmadım, CİA’nın şube müdürlüğünü yaptım. Bir CIA yetkilisi gelse, beni Sinop'a götür dese onu oraya götürmekle memurdum."

Bülent Ecevit, “zamanın Genelkurmay Başkanı Semih Sancar başbakanlığın örtülü ödeneğinden acil ihtiyaç için birkaç milyon istedi. Genelkurmay'dan bu paranın ne için istendiğini sordum. 'Özel Harp Dairesi için istiyoruz' yanıtı geldi. Öyle bir dairenin o zamana kadar adını bile duymamıştım. 'Şimdiye kadar bu dairenin giderleri nereden karşılanıyordu' diye sordum. Tüm giderleri bir gizli ödenekle ABD'nin karşıladığını; şimdi ise bu parasal katkıyı kestiğini, o nedenle Başbakanlık örtülü ödeneğinden para istemek zorunda kalındığı bana bildirildi. (ABD’nin katkıyı kesme nedeni 1974 Kıbrıs çıkarmasıdır. ABD, Türkiye’ye ambargo uygulanmıştır. Bu sayede NATO’nun gizli teşkilatını öğrenebildik) Ecevit; Özel Harp Dairesi'nin nerede bulunduğunu sordum. 'Amerikan Askeri Yardım Heyeti ile aynı binada' yanıtını aldım. Diyordu.

Diğer taraftan Türkiye’de tüm askeri darbelerin ( 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat ve püskürtülen 15 Temmuz) arkasında NATO-ABD vardır. Kontrgerilla tipi ‘yapılanmalar’ da doğrudan NATO’nun eseridir. 1977 yılı 1 Mayıs Taksim katliamı da dahil 1960’lı ve 1970’li yıllardaki terör ve şiddet sarmalı, NATO’nun marifetidir. Ne zaman bağımsız bir adım atsak, onlara göre ne zaman yörüngelerinden çıkacak olsak yeri geldi darağacı (27 Mayıs,12 Mart, 12 Eylül) yeri geldi falaka ile terbiye etmeye kalkan aynı güçtür.

Yorumlar (0)
15°
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 24 Ocak 2021
İmsak 06:45
Güneş 08:12
Öğle 13:21
İkindi 15:56
Akşam 18:19
Yatsı 19:41
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 19 41
2. Fenerbahçe 19 39
3. Galatasaray 19 36
4. Gaziantep FK 19 34
5. Trabzonspor 20 33
6. Alanyaspor 19 31
7. Hatayspor 19 31
8. Karagümrük 19 27
9. Malatyaspor 19 27
10. Göztepe 19 25
11. Antalyaspor 19 25
12. Rizespor 20 25
13. Sivasspor 19 24
14. Başakşehir 20 24
15. Konyaspor 19 22
16. Kasımpaşa 19 22
17. Kayserispor 19 19
18. Gençlerbirliği 20 19
19. Ankaragücü 19 18
20. Erzurumspor 20 17
21. Denizlispor 19 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 17 35
2. İstanbulspor 17 34
3. Samsunspor 17 33
4. Altay 17 32
5. Adana Demirspor 18 31
6. Bursaspor 18 30
7. Tuzlaspor 17 30
8. Ankara Keçiörengücü 17 28
9. Altınordu 17 28
10. Bandırmaspor 18 27
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 18 20
13. Boluspor 17 19
14. Menemen Belediyespor 17 16
15. Balıkesirspor 17 16
16. Akhisar Bld.Spor 17 13
17. Ankaraspor 18 10
18. Eskişehirspor 18 4
Takımlar O P
1. M. United 19 40
2. Man City 18 38
3. Leicester City 19 38
4. Liverpool 19 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. West Ham 19 32
8. Aston Villa 17 29
9. Chelsea 19 29
10. Southampton 18 29
11. Arsenal 19 27
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Burnley 18 19
16. Newcastle 19 19
17. Brighton 19 17
18. Fulham 18 12
19. West Bromwich 19 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 17 44
2. Real Madrid 19 40
3. Sevilla 19 36
4. Barcelona 18 34
5. Villarreal 20 34
6. Real Sociedad 20 31
7. Granada 19 28
8. Real Betis 20 27
9. Cádiz 20 24
10. Levante 19 23
11. Getafe 18 23
12. Celta de Vigo 19 23
13. Athletic Bilbao 18 21
14. Valencia 19 20
15. Real Valladolid 20 20
16. Eibar 19 19
17. Deportivo Alaves 20 18
18. Elche 17 17
19. Osasuna 19 16
20. Huesca 20 13